Hi there, Alexander!

It was 12.Jun.2005 15:16:24 when you wrote something to me...

 AF>> Взломать можно все, что угодно. Было бы желание. :) Apache
 AF>> текущей версии тоже взломать "невозможно", пока кто-нибудь не
 AF>> найдет очередную дырку. Только с чего ты взял, что кто-то будет
 AF>> ломать именно тебя? %)
 AF> вообще никто не будет искать дырку в торнаде. А вот в апаче будут.

А почему бы не поискать в торнаде? ;) А параноики все равно могут сделать
так, чтобы у апача был R/O доступ к диску, причем только к определенной
иректории/директориям.. Правда это возможно только при использовании NTFS.
:)

 AF>> Зато в случае обнаружения серьезной уязвимости в том же Apache,
 AF>> патч (или новая версия) выйдет незамедлительно, чего не скажешь о
 AF>> Торнадо.. ;)
 AF> только поставленная на втопилоте станция об этом упдейте может и
 AF> неузнать, так же как и сисоп.

С торнадой та же фигня. ;)

 AF>> Что касается скорости, все зависит от того, как ты сделаешь свой
 AF>> сайт.
 AF> вот именно. сколько инфы передаётся в html помимо самого текста. В
 AF> ansi передаётся текст и управляющие коды цветом как правило и не
 AF> более. да и их не так много.

Совершенно одинаково получается.. :) В html можно даже компактнее сделать,
при желании. Особенно если браузер использует кеширование и понимает ответ
сервера 304 (not changed).

 AF>> Зайди например на мою страничку и посмотри, как все шустро
 AF>> работает :)
 AF>> http://musicstation.spb.ru/
 AF> не совсеми домашними модемами у меня скорость 33600, а точнее ни с
 AF> одним. А вот с провом в лёгкую. Как тут сравнивать? Я говорю про
 AF> одинаковые условия. 8)

Тут сравниваются IP ББС с веб серверами, вроде как.


--- mailto:burning_shadow#mail.ru