■ /Отвечаем на письмо из арии/ /_MY_MAIL (Личные письма ко мне)./_

    Привет, /_Alexander/_!

 AS>>     Обязательно ставить "{2}"? У дpyгих паpаметpов не
стоит и всё
 AS>> пока в поpядке...
 AK> Hе обязательно. Паpаметp в скобках нyжен для опpеделения пеpеменной
 AK> для опpеделенной линии, тоесть если y тебя на всех линия фоссил то
 AK> можно оставить этот паpаметp без изменений... Каpоче сам знаешь..

 AK> У меня есть вопpос для тебя и всех подписчиков... :
 AK> Hаблюдались ли бсоды пpи юзании любых веpсий ком-айпи на NT системах
 AK> ???

    Я не совсем понимаю о чём идёт речь (бсод), но с 98% увереностью могу
сказать, что инициализация проходит успешно в 84-85% из 100%, и абсолютно
точно, что 14% инициализация не прходит с первого раза. Кроме того,
инициализация, прошедшая успешно, не гарантирует 100% ответа Telnet
сервера, где примерно 18% не отвечает в локальном режиме 127.0.0.1 и почти
все 100% в глобальном.
    Отсюда следует, что в глобальном режиме к моему Telnet серверу, ещё
никто не подключался.
    Что для этого нужно?      Отказо - [не] устойчивость [да] [да/не] [вместе]%
   - COM/IP (любая версия)                56           12     68        98
   - Windows NT (любая версия)            14           73     87        97
   - Tornado BBS (любая, > 1,70)          01           23-24  24-25     99

    Из чего получены эти данные? - чисто эмпирически. Теперь давайте
попробуем вывести общее процентное соотношение, из коего мы узнаем сколько
случаев из 100 Telnet будет работать при данных параметрах.
    Расшифровка:
    [всместе] - то, что произойдет в любом случае, исключая падение
компьютера со стола;
    [отказоустойчивость] - то, что произойдет при непосредственном
взаимодействии программного обеспечения элементов ([вместе]-[побочные
факторы иного программного обеспечения и архитектуры ПК]).
    Особую неустойчивость в данном вопросе представляет собой элемент №1.
Hесмотря на остальные параметры особую устойчивость проявляет элемент №2.
    Рассмотрим отказонеустойчивость.
    Вероятности элементов равны: A=56;
                                 B=14;
                                 C=01.
    Вероятность выхода системы из строя равна сумме вероятностей:
    P(Иск)=P(A)+P(B)+P(C)
    P(Иск)=56+14+01
    P(Иск)=71
    Вероятнось устойчивости системы: D=12;
                                     E=73;
                                     F=24.
    Аналогично:
    P(Иск2)=P(D)+P(E)+P(F)
    P(Иск2)=12+73+24
    P(Иск2)=109

    Отсюда вывод: отказонеустойчивая работа системы не возможна, но
представленные данные не совершенны из-за расчётов, в результате которых
вероятность Р равна 109% или 1,09 единиц.

    Теперь давайте попробуем изменить данные ввиду эмпирических воззрений
автора. Допустим общая вероятность отказоустойчивости и
отказонеустойчивости равны. (71) Из этого следует, что отказоустойчивость
одного из элементов не совершенна. Ввиду колебания процентного соотношения
отказоустоичивости Tornado BBS с 24 до 25 следует предположить, что ошибки
Telnet кроются в несовершенной реализации программного кода Tornado BBS.
    Теперь можно с абсолютной точностью утверждать, что (109-71=38
38-25=13) работа Tornado BBS возможна только при дополнительных 13%
процентах реализации программного кода.
    Отсюда можно расчитать сколько ещё времени будет развиваться Tornado BBS.
    95год и 2004. Того 9 лет.
    9лет/87%=0,103448275
    0,103448275*13%=1,344827586лет
Если быть точным, то 490 дней, 20 часов, 41 минуту, 22 секунды.
    Hадеюсь, ответил на все вопросы.


P.S. Кто ещё не понял - это шутка. ;)
    /_Я очень рад тебе!/_
    Пока и пиши мне, для меня это очень важно.
--- GoldED+/W32 1.1.4.7, Windows 5.2.3790