#: 20832 S12/OS9/68000 (OSK)
    09-Mar-95  16:41:36
Sb: #20831-OS9 on the MVME162
Fm: Joachim Terasa 100421,2472
To: Jost Eberbach 73502,2041 (X)

Hallo Jost,
 wie man liest, hab ich keine Probleme mit deutsch, ich hab das Land nur
urlaubsmasig verlassen und lebe jetzt im Landkreis Munchen und bin da
Mitinhaber einer kleinen (aber guten) Firma mit Namen ComIng, Kurzel fur
Computer und Ingenieure, womit gesagt sein soll, das wir uns vor allem
imtechnischen Bereich bewegen. Damit ist OS-9 eins unserer Themen.
 Mir ist hier meine Message-Base voll abgeschmiert, deshalb bin ich mir nicht
ganz sicher, was ich schon gesagt habe. Daher nochmal von vorn:
 OS-9 68k kenne ich seit Version 2.0 und habe bis Version 2.4 ( die
Compilerversionen gehen in die hunderte) das System lieben und Microware hassen
gelernt. Mit Microware hatte ich hier praktisch nichts zu tun, mehr mit Dr.
Keil, dem Exclusivvertreiber. Beispielhafte Systeme waren auf VMEbus-Basis und
lebten mit eigenentwickelter Hardware und entsprechend neuen Devicetreibern und
naturlich angemessener Anwendungssoftware. Glanzstucke waren ein
In-Crcuit-Emulator fur einen Mil-exotenrechner und ein
Hardware-In-the-loop-Integrationssystem fur Sensor-Aktor-Busse in KFZ.
 Unser aktuelles Projekt Projekt bewegt sich im Bereich der
 Fahrzeugverfolgung im Guterverkehr mit GPS usw und der 162er (heute neu
gekriegt!) wir vor allem als Source-Debugging-Plattform dienen. Ich habe ehen
mit Cross-Umgebungen immer5 nur negative Erfahrungen gemacht.
 Target wird ein 68030er System sein mit extrem spezieller Peripherie, aber bei
einem entsprechenden Systemdesign last sich mit OS-9 ja einiges an Komplexitat
nehmen, indem man auf low-level-Systemdienste zuruckgreift (pipes, shared mem),
an die Testbeds locker anklinken konnen.
 Ok, Jost, ich mus mit unserem neuen System erst mal ein paar Erfahrugen
sammeln, daqnn gibts weiteres!
 Wir bleiben in Kontakt!?
 Jochen

  -Joachim Terasa @ 100421,2472 on 09-Mar-1995 23:41:04 CET
   Making software is getting hard, wherever you look.